Гражданка П. обратилась в Усинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к П. с требованием о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка за период 2023 по 2026 год в размере 216 850 руб. указав в обоснование, что стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка 2019 года рождения, которому установлен статус «ребенок с ограниченными возможностями здоровья». Заключением медицинской организации даны рекомендации по созданию специальных условий обучения и воспитания ребенка, в том числе занятия с учителем-дефектологом, учителем-логопедом, педагогом- психологом. Ребенку рекомендована полная включенность в образовательный процесс с чередованием форм организации обучения. На основе указанных рекомендаций истица в период с 2022 года по настоящее время заключала договоры, направленные на исполнение вышеуказанных рекомендаций в целях создания специальных условий обучения и воспитания ребенка. При этом указанные расходы истица несла в одиночку, поскольку отец ребенка участия в дополнительных расходах не принимал.

В силу положений статей 63 и 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, а также принимать участие в содержании своих несовершеннолетних детей.

При этом в статье 86 Семейного кодекса Российской Федерации отражено, что при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что ранее через суд истица взыскала с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка и на свое содержание, а также задолженность по алиментам.

Ребенку в 2023 году был подтвержден статус ребенка с ограниченными возможностями здоровья, а также выявлены трудности в обучении, обусловленные задержкой психоречевого развития, в связи с чем он нуждался в создании специальных образовательных условий.

Суд так же установил, что истицей, рекомендации, установленные заключением медицинской комиссии, выполняются.

Истицей в материалы дела представлены договоры на оказание услуг (проведение занятий АВА-терапии), а также чеки об оплате, подтверждающие несение истицей указанных расходов.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, действующее законодательство, показания специалиста, указавшего, что АВА –терапия помогает в адаптации ребенку, суд пришел к выводу, что расходы на проведение АВА-терапии обоснованы, поскольку АВА – терапия необходима ребенку для его развития и социализации в обществе, в связи с чем носят исключительных характер.

Принимая во внимание тот факт, что ответчик не доказал факт участия в указанных расходах, суд вынес решение об удовлетворении иска частично, взыскав с ответчика в пользу истицы половину понесенных истцом расходов на проведение занятий АВА-терапии в общей сумме 193 000 руб.

Решение суда в законную силу не вступило.