Усинским городским судом рассмотрена жалоба защитника привлекаемого к административной ответственности лица на постановление мирового судьи о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием для привлечения лица к административной ответственности послужило то, что врачом медицинского учреждения, проводившим медицинское освидетельствование лица на состояние опьянения зафиксирована фальсификация выдоха в измерительный прибор, в связи с чем, врач пришел к выводу об отказе лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Защитник настаивал на том, что его доверитель не отказывался от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем также указывает отбор у него биологического материала. Доводы защитника в этой части, и иные доводы суд посчитал несостоятельными, указав, что вывод врача соответствует Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного Приказом Минздрава России от 29.04.2025 № 262н, при этом, таким порядком не предусмотрено проведение иных исследований в случае фальсификации выдоха.

Нарушителю предстоит выплатить штраф в размере 45 000 рублей, а также он лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.